弈，还远远没有结束。
第二天一早，陈峰就带着两个安保人员来了。他们仔细检查了画室的门窗，安装了更高级的监控设备，还在楼道口和小区门口安排了人手值守。“陆总已经打过招呼了，”陈峰对陈迹说，“三星最近在国内的动作很频繁，不仅针对你们的画展，还在暗中打压陆总的量子芯片项目。我们会24小时值守，确保你们的安全。”
有了安保人员的守护，周苓和陈迹稍微安心了一些。他们重新投入到创作中，为纽约展做准备。周苓把威尼斯的水色一点点融入江南雨巷的画中，陈迹则在修改《跨洋共桥》，加入了二战时期威尼斯艺术家避难的场景，还有江南老人保护古籍的画面，让“共生”的主题更加厚重。
然而，麻烦很快又找上门来。这天下午，两个穿着制服的工作人员来到画室，出示了一份文件：“我们是文化执法部门的，有人举报你们的作品《跨洋共桥》盗用了中国清代画家石涛的创作理念，侵犯了文化遗产权益，需要你们配合调查，暂时封存相关作品。”
“盗用？”陈迹愣住了，随即愤怒地反驳，“这简直是无稽之谈！《跨洋共桥》是我们的原创作品，灵感来自威尼斯的里亚托桥和江南的石拱桥，和石涛的作品没有任何关系！”周苓也拿出自己的创作笔记：“你们看，这是我们的创作草图和灵感记录，从威尼斯写生开始，每一步都有详细的记录，怎么可能盗用？”
执法人员接过笔记，仔细翻看着，脸上没有任何表情：“我们只是按规定办事。举报信里附了所谓的‘证据’，说你们的作品构图和石涛的《桥畔烟雨图》高度相似。如果你们不能提供有效的证据证明自己的清白，我们只能依法封存作品。”
陈迹和周苓都明白，这又是三星的阴谋。他们故意找了一个牵强的理由举报，就是想拖延纽约展的筹备，甚至毁掉他们的画展。“我们需要时间准备证据。”陈迹冷静地说，“请给我们三天时间，我们会证明自己的清白。”执法人员点了点头：“可以，但这三天里，你们不能移动或修改相关作品。我们会派人在这里值守。”
执法人员离开后，周苓的情绪低落到了极点。她坐在画架前，看着那幅未完成的江南雨巷，眼里蓄满了泪水：“我们只是想安安静静地创作，想把‘共生’的理念传递出去，为什么他们非要这样针对我们？”
陈迹走过去，抱住她的肩膀，轻声安慰：“别难过。他们越是这样，越说明我们的作品有力量，越说明‘共生’的理念让他们感到害怕。我们一定能找到证据，证明自己的清白。”他拿起手机，拨通了马可·波罗教授的电话，把事情的经过告诉了他。
马可·波罗教授在电话那头愤怒地说：“这是典型的恶意举报！石涛的作品我研究过，他的风格偏向写意，注重意境的表达，而你们的作品是抽象与具象的结合，强调的是东西方文化的碰撞与融合，两者根本没有可比性。我会立刻联系国际艺术委员会，为你们出具证明，证明你们的作品是原创的。”
挂了电话，陈迹又联系了林姐。林姐听到消息后，也很愤怒：“我认识文化执法部门的负责人，我去帮你们沟通。另外，我会联系国内的艺术界专家，让他们为你们的作品做鉴定，证明你们的清白。”
接下来的三天，陈迹和周苓兵分两路。陈迹去图书馆和博物馆查阅石涛的作品资料，对比自己的创作，寻找反驳的证据；周苓则整理自己的创作笔记和写生稿，完善创作过程的记录。他们还联系了皮埃尔先生，让他帮忙收集西方艺术界对“共生”主题作品的评价，证明他们的创作理念是独特的。
在查阅资料的过程中，陈迹有了一个意外的发现。石涛的《桥畔烟雨图》收藏在故宫博物院，画中的桥是江南的石拱桥，构图确实和《跨洋共桥》有几分相似，但石涛的画注重的是烟雨朦胧的意境，而他们的画则是东西方桥梁的交叠，蕴含着文化融合的深意。更重要的是，陈迹发现举报信里附的“证据”是经过修改的，把《跨洋共桥》的部分元素和《桥畔烟雨图》拼接在了一起，制造出“高度相似”的假象。
与此同时，林姐也带来了好消息。她联系的艺术界专家已经出具了鉴定报告，证明《跨洋共桥》是原创作品，创作理念和表现手法都具有独特性，与石涛的作品没有任何传承或盗用关系。文化执法部门的负责人也表示，会重新调查此事，追究恶意举报者的责任。
三天后，陈迹和周苓带着收集到的证据，再次见到了文化执法部门的工作人员。他们出示了石涛作品的原件照片、自己的创作笔记、艺术界专家的鉴定报告，还有举报信“证据”被修改的鉴定结果。“这些证据足以证明我们的清白。”陈迹的声音坚定，“我们怀疑，这次的恶意举报是三星集团策划的，他们一直想破坏我们的纽约展。”
执法人员看完证据后，点了点头：“我们会立刻撤销封存决定，并对恶意举报者展开调查。非常抱歉，给你们带来了不必要的麻烦。”困扰他们的危机，终于化解了。
当天晚上，马可·波罗教授发来视频通话，告诉他们国际艺
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
第二天一早，陈峰就带着两个安保人员来了。他们仔细检查了画室的门窗，安装了更高级的监控设备，还在楼道口和小区门口安排了人手值守。“陆总已经打过招呼了，”陈峰对陈迹说，“三星最近在国内的动作很频繁，不仅针对你们的画展，还在暗中打压陆总的量子芯片项目。我们会24小时值守，确保你们的安全。”
有了安保人员的守护，周苓和陈迹稍微安心了一些。他们重新投入到创作中，为纽约展做准备。周苓把威尼斯的水色一点点融入江南雨巷的画中，陈迹则在修改《跨洋共桥》，加入了二战时期威尼斯艺术家避难的场景，还有江南老人保护古籍的画面，让“共生”的主题更加厚重。
然而，麻烦很快又找上门来。这天下午，两个穿着制服的工作人员来到画室，出示了一份文件：“我们是文化执法部门的，有人举报你们的作品《跨洋共桥》盗用了中国清代画家石涛的创作理念，侵犯了文化遗产权益，需要你们配合调查，暂时封存相关作品。”
“盗用？”陈迹愣住了，随即愤怒地反驳，“这简直是无稽之谈！《跨洋共桥》是我们的原创作品，灵感来自威尼斯的里亚托桥和江南的石拱桥，和石涛的作品没有任何关系！”周苓也拿出自己的创作笔记：“你们看，这是我们的创作草图和灵感记录，从威尼斯写生开始，每一步都有详细的记录，怎么可能盗用？”
执法人员接过笔记，仔细翻看着，脸上没有任何表情：“我们只是按规定办事。举报信里附了所谓的‘证据’，说你们的作品构图和石涛的《桥畔烟雨图》高度相似。如果你们不能提供有效的证据证明自己的清白，我们只能依法封存作品。”
陈迹和周苓都明白，这又是三星的阴谋。他们故意找了一个牵强的理由举报，就是想拖延纽约展的筹备，甚至毁掉他们的画展。“我们需要时间准备证据。”陈迹冷静地说，“请给我们三天时间，我们会证明自己的清白。”执法人员点了点头：“可以，但这三天里，你们不能移动或修改相关作品。我们会派人在这里值守。”
执法人员离开后，周苓的情绪低落到了极点。她坐在画架前，看着那幅未完成的江南雨巷，眼里蓄满了泪水：“我们只是想安安静静地创作，想把‘共生’的理念传递出去，为什么他们非要这样针对我们？”
陈迹走过去，抱住她的肩膀，轻声安慰：“别难过。他们越是这样，越说明我们的作品有力量，越说明‘共生’的理念让他们感到害怕。我们一定能找到证据，证明自己的清白。”他拿起手机，拨通了马可·波罗教授的电话，把事情的经过告诉了他。
马可·波罗教授在电话那头愤怒地说：“这是典型的恶意举报！石涛的作品我研究过，他的风格偏向写意，注重意境的表达，而你们的作品是抽象与具象的结合，强调的是东西方文化的碰撞与融合，两者根本没有可比性。我会立刻联系国际艺术委员会，为你们出具证明，证明你们的作品是原创的。”
挂了电话，陈迹又联系了林姐。林姐听到消息后，也很愤怒：“我认识文化执法部门的负责人，我去帮你们沟通。另外，我会联系国内的艺术界专家，让他们为你们的作品做鉴定，证明你们的清白。”
接下来的三天，陈迹和周苓兵分两路。陈迹去图书馆和博物馆查阅石涛的作品资料，对比自己的创作，寻找反驳的证据；周苓则整理自己的创作笔记和写生稿，完善创作过程的记录。他们还联系了皮埃尔先生，让他帮忙收集西方艺术界对“共生”主题作品的评价，证明他们的创作理念是独特的。
在查阅资料的过程中，陈迹有了一个意外的发现。石涛的《桥畔烟雨图》收藏在故宫博物院，画中的桥是江南的石拱桥，构图确实和《跨洋共桥》有几分相似，但石涛的画注重的是烟雨朦胧的意境，而他们的画则是东西方桥梁的交叠，蕴含着文化融合的深意。更重要的是，陈迹发现举报信里附的“证据”是经过修改的，把《跨洋共桥》的部分元素和《桥畔烟雨图》拼接在了一起，制造出“高度相似”的假象。
与此同时，林姐也带来了好消息。她联系的艺术界专家已经出具了鉴定报告，证明《跨洋共桥》是原创作品，创作理念和表现手法都具有独特性，与石涛的作品没有任何传承或盗用关系。文化执法部门的负责人也表示，会重新调查此事，追究恶意举报者的责任。
三天后，陈迹和周苓带着收集到的证据，再次见到了文化执法部门的工作人员。他们出示了石涛作品的原件照片、自己的创作笔记、艺术界专家的鉴定报告，还有举报信“证据”被修改的鉴定结果。“这些证据足以证明我们的清白。”陈迹的声音坚定，“我们怀疑，这次的恶意举报是三星集团策划的，他们一直想破坏我们的纽约展。”
执法人员看完证据后，点了点头：“我们会立刻撤销封存决定，并对恶意举报者展开调查。非常抱歉，给你们带来了不必要的麻烦。”困扰他们的危机，终于化解了。
当天晚上，马可·波罗教授发来视频通话，告诉他们国际艺