第552章 夜里的电话！(2/3)
，给了刘大勇十五万元好处费。宋志远事先知情，整个链条是宋志远设计的，蒋维成负责操作，保险理赔的差价两人分成，蒋维成拿四成，宋志远拿六成。
两名死亡工人的家属在火灾后只获得了每人二十万的赔偿，远低于应有标准。宋志远和蒋维成用保险理赔金吃掉的差额超过五百万。
陆诚看到这个数字的时候，在纸上写了一句话：“两条人命，五百万。”
他没有在这个数字上多停留。清单上的案件进度在加速，但他的节奏没有变。
那天晚上十一点，陆诚还在办公室里翻第五案的卷宗。第五案是一起发生在2020年的故意伤害致死案，案发地在东河区一个菜市场旁边的小巷子里，受害人是一个五十六岁的水果摊贩，被人用利器刺伤腹部，送医后不治身亡。
嫌疑人范围锁定了三个人，但三个人都有不同程度的不在场证明，证据链互相矛盾，案件在多次补充侦查后仍未突破。
陆诚正翻到受害人的社会关系网那一页，手机响了。
号码是省厅沈警官的。
这个时间打电话，不会是小事。
“陆诚，范志平今天审讯的时候交代了一个情况，和王秀菊案无关，但和你手上的清单有关。”
“哪一个？”
“他说他的假证件网络里有一个客户，2020年下半年来找他做过一套证件，这个人的原始身份和你们清单上的第五案有关联。”
陆诚把手里的卷宗翻回了封面。
“第五案，东河菜市场故意伤害致死？”
“对。范志平说那个客户跟他说过，在江海出了事，伤了人，需要消失。时间和第五案的案发时间吻合。”
“那个客户的原始身份叫什么？”
“范志平说他登记的编号是B17，真名不确定，但做证件的时候留了一张照片，范志平的电脑里可能有存档。”
“查了吗？”
“正在导出数据，范志平的笔记本电脑加密了，技术组在破解，预计明天能拿到结果。”
陆诚挂了电话，把第五案的卷宗从头到尾又翻了一遍。
受害人叫孙培德，水果摊贩，在那个菜市场做了十多年生意。案发时间是2020年9月3日晚上八点半，地点是菜市场旁边的一条小巷。受害人被发现时已经失去意识，腹部有一处刺创，深度七厘米，贯穿腹壁进入腹腔，伤及肠系膜动脉，送医后大出血死亡。
凶器未找到。
嫌疑人有三个：
第一个，孙培德的邻摊摊主陈老二，和孙培德有长期的摊位纠纷，案发前一天两人在市场管理处吵过架。但陈老二在案发时间有妻子和两个顾客的证词证明他在家中。
第二个，孙培德的外甥李强，因为遗产分配问题和孙培德闹过矛盾。但李强案发时在另一个城市出差，有车票和酒店记录。
第三个，一个叫“小黑”的人，真名不详，据说是菜市场附近的混混，和孙培德有过一次冲突，孙培德报过警但后来撤了案。这个“小黑”在案发后失踪，至今未找到。
“小黑。”陆诚盯着这个外号。
范志平说他的客户2020年下半年在江海出了事，伤了人，需要消失。时间对得上。
如果B17就是“小黑”，那范志平的电脑里可能有他的真实照片和制作的假证件信息，拿到这些，就能确认身份，同时追踪他的去向。
陆诚给马亮发了一条信息：“明天早上跟我去趟东河分局，第五案有新线索。”
小郑的回复隔了五分钟才来：“陆哥你到底几点睡觉的。”
“你先睡，明天七点出发。”
陆诚把手机扣在桌上，又看了一会儿卷宗。
孙培德的妻子在案发后的笔录里说过一句话：“老孙出门前说了一句'去跟那个人说清楚'，我问他跟谁，他没回答就走了。”
“那个人。”不是名字，不是外号，是一个模糊的指代。
孙培德去巷子里，是去跟“那个人”说清楚的。说清楚什么？如果对方是“小黑”，那他们之前的冲突到底是什么性质的？
卷宗里对孙培德和“小黑”的冲突只有一行描述：“受害人称对方在其摊位前闹事，敲了他的秤。”
敲了秤。菜市场的混混敲摊贩的秤，通常意味着收保护费被拒绝。
“如果小黑在收保护费，孙培德不交，小黑砸了秤。孙培德报警，小黑被警告过一次，但没有实质处理。后来孙培德又去找小黑要说清楚，可能是要让他赔秤，或者是告诫他别再来闹。然后起了冲突，小黑动了刀。”
逻辑说得通，但缺直接证据。
范志平电脑里的照片是关键。
陆诚把卷宗合上，看了一眼窗外。凌晨一点了，路灯把停车场照得惨白，只有一辆车还亮着尾灯，大概是值班巡逻的车在暖机。
他站起来，伸了个懒腰，收拾了桌面，把第五案的卷宗
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
两名死亡工人的家属在火灾后只获得了每人二十万的赔偿，远低于应有标准。宋志远和蒋维成用保险理赔金吃掉的差额超过五百万。
陆诚看到这个数字的时候，在纸上写了一句话：“两条人命，五百万。”
他没有在这个数字上多停留。清单上的案件进度在加速，但他的节奏没有变。
那天晚上十一点，陆诚还在办公室里翻第五案的卷宗。第五案是一起发生在2020年的故意伤害致死案，案发地在东河区一个菜市场旁边的小巷子里，受害人是一个五十六岁的水果摊贩，被人用利器刺伤腹部，送医后不治身亡。
嫌疑人范围锁定了三个人，但三个人都有不同程度的不在场证明，证据链互相矛盾，案件在多次补充侦查后仍未突破。
陆诚正翻到受害人的社会关系网那一页，手机响了。
号码是省厅沈警官的。
这个时间打电话，不会是小事。
“陆诚，范志平今天审讯的时候交代了一个情况，和王秀菊案无关，但和你手上的清单有关。”
“哪一个？”
“他说他的假证件网络里有一个客户，2020年下半年来找他做过一套证件，这个人的原始身份和你们清单上的第五案有关联。”
陆诚把手里的卷宗翻回了封面。
“第五案，东河菜市场故意伤害致死？”
“对。范志平说那个客户跟他说过，在江海出了事，伤了人，需要消失。时间和第五案的案发时间吻合。”
“那个客户的原始身份叫什么？”
“范志平说他登记的编号是B17，真名不确定，但做证件的时候留了一张照片，范志平的电脑里可能有存档。”
“查了吗？”
“正在导出数据，范志平的笔记本电脑加密了，技术组在破解，预计明天能拿到结果。”
陆诚挂了电话，把第五案的卷宗从头到尾又翻了一遍。
受害人叫孙培德，水果摊贩，在那个菜市场做了十多年生意。案发时间是2020年9月3日晚上八点半，地点是菜市场旁边的一条小巷。受害人被发现时已经失去意识，腹部有一处刺创，深度七厘米，贯穿腹壁进入腹腔，伤及肠系膜动脉，送医后大出血死亡。
凶器未找到。
嫌疑人有三个：
第一个，孙培德的邻摊摊主陈老二，和孙培德有长期的摊位纠纷，案发前一天两人在市场管理处吵过架。但陈老二在案发时间有妻子和两个顾客的证词证明他在家中。
第二个，孙培德的外甥李强，因为遗产分配问题和孙培德闹过矛盾。但李强案发时在另一个城市出差，有车票和酒店记录。
第三个，一个叫“小黑”的人，真名不详，据说是菜市场附近的混混，和孙培德有过一次冲突，孙培德报过警但后来撤了案。这个“小黑”在案发后失踪，至今未找到。
“小黑。”陆诚盯着这个外号。
范志平说他的客户2020年下半年在江海出了事，伤了人，需要消失。时间对得上。
如果B17就是“小黑”，那范志平的电脑里可能有他的真实照片和制作的假证件信息，拿到这些，就能确认身份，同时追踪他的去向。
陆诚给马亮发了一条信息：“明天早上跟我去趟东河分局，第五案有新线索。”
小郑的回复隔了五分钟才来：“陆哥你到底几点睡觉的。”
“你先睡，明天七点出发。”
陆诚把手机扣在桌上，又看了一会儿卷宗。
孙培德的妻子在案发后的笔录里说过一句话：“老孙出门前说了一句'去跟那个人说清楚'，我问他跟谁，他没回答就走了。”
“那个人。”不是名字，不是外号，是一个模糊的指代。
孙培德去巷子里，是去跟“那个人”说清楚的。说清楚什么？如果对方是“小黑”，那他们之前的冲突到底是什么性质的？
卷宗里对孙培德和“小黑”的冲突只有一行描述：“受害人称对方在其摊位前闹事，敲了他的秤。”
敲了秤。菜市场的混混敲摊贩的秤，通常意味着收保护费被拒绝。
“如果小黑在收保护费，孙培德不交，小黑砸了秤。孙培德报警，小黑被警告过一次，但没有实质处理。后来孙培德又去找小黑要说清楚，可能是要让他赔秤，或者是告诫他别再来闹。然后起了冲突，小黑动了刀。”
逻辑说得通，但缺直接证据。
范志平电脑里的照片是关键。
陆诚把卷宗合上，看了一眼窗外。凌晨一点了，路灯把停车场照得惨白，只有一辆车还亮着尾灯，大概是值班巡逻的车在暖机。
他站起来，伸了个懒腰，收拾了桌面，把第五案的卷宗