“我记得你说过，你要掌握1到2种完整的投资体系。既然你要掌握投资体系，那你先要知道一套完整的投资体系都要包含什么内容。什么样的投资体系才能被称为完整。.
这些内容你都清楚吗？或者说你之前有过什么样的了解吗？”
面对方老的提问，刘安很干脆的摇了摇头，他虽然之前确实是有过一定的了解，但是他自己觉得自己了解的程度有限，与其在方老面前班门弄斧，还不如老老实实的承认自己不知道，听方老仔细为自己讲解。
对于刘安的态度，方老也很是满意，点了点头，开口道：“所谓投资体系，你就可以将其理解为一套系统。一套完整的投资体系，就是一套能支持你买卖操作的系统。
这套系统正常来说应该会给出买和卖的建议，什么情况买，什么情况卖，出现了什么情况，应该如何应对。
这些内容都应该被投资体系包含在内，有了这套完整的体系之后，无论面对什么样的行情，你只要将体系当做公式往上套。
只要行情的特点符合体系的标准和要求，就可以按照体系的结论进行买或卖的操作，如果没有符合体系的要求，那么就原地不动持有，或者是空仓观望。
完整的投资体系就是足以应对市场的任何变化，无论出现什么样的变化，都能用体系进行嵌套，得到一个结论。
而不完整的投资体系只能应对部分变化。比如说，只能告诉你什么时间买，但是什么时候卖却不能告诉你，或者只能告诉你什么时候卖，但是什么时候买却不能告诉你。
再或者，只能对于一般的行情，告诉你什么时候买，什么时候卖，当行情出现了相对极端的变化，体系就不能告诉你该怎么做，这些都是不完整体系的特点之一。
你可以将自己当成是一个机器人，那么所谓的投资体系就是一套固定的程序，应对任何的变化，这套程序都能做出对应的反应，给出对应的结果，那么这就是一套完整的体系，也是一套完整的程序。
而如果这套程序只能针对部分刺激、部分外界的变化给出反应，另外一部分，这道程序识别不出来，给不出对应的反应，那么这套体系，这套程序就有问题，这么说有没有好理解一点？”
听了方老的话，刘安点了点头，表示理解。不得不说，方老的说法还是很简单易懂的，刘安边听边思考，他觉得方老师的话很有道理，他觉得自己这是拜对了师傅。
不得不说，关于这一点，方老说的是完全正确的。
方老接着继续道：“我们知道了什么叫完整的投资体系，什么叫不完整的投资体系。完整的投资体系中还可以进行细分，分别是能用的和不能用的。
其实也很好理解，系统或者是投资体系给出了应该买、应该卖还是应该持有或观望的指令，这个指令不一定是对的。
虽然我们知道没有任何一种方式能够获得100%的胜率。但是正确的方式、正确的体系应该在大多数时候都是对的，换句话来说，他们的胜率是很高的。
而错误的体系则是在极少的时候能够正确，换句话来说，他们的失败率会很高，这就好像是上学的时候，练习册后面都有参考答案一样。
正确的参考答案大部分应该都是对的，小部分有印刷失误或者是怎么样的一些特殊情况也不是不能理解，但错误的参考答案则是大部分都是错的。
投资体系也是一样。完整的投资体系中，能用的就是大部分都是对的，而不能用的就是大部分都是错的，你想想是不是这个道理？”
对于这一点，刘安觉得有些不对劲儿，但是哪里不对劲，他说不出来，乍一听，好像确实是这个样子。于是，刘安犹豫着点了点头，()
对于方老的话表示认可。..
其实从这一点来说，方老就说错了。完整的投资体系确实可以分成能用的和不能用的，但能用的投资体系并不是指胜率高，而是期望为正。
要知道，很多投资体系的胜率其实并不高，往往只有1/3或1/4的胜率，但是赔率很高。举个例子，一个投资体系只有1/3的胜率，也就是说，每做3次，只能对一次，却会错两次。
但是平均每次做对都会获得18%的收益。而平均每次做错只会获得6%的亏损，以3次为一个周期，平均下来，最后的期望是正的，那么这个投资体系就是能用的。
对于这些，方老不太清楚。方老是有一定能力的，但是投资的能力并不高，他的投资能力也仅仅只是跟一些园区内的投资者交流和自己思考获得的，方老本身的投资能力其实并不强。
而刘安更是小白中的小白，他的投资能力比方老要弱的多，再加上刘安本身对方老就有所谓的大师滤镜。
再加上方老其实并没有给刘安多少时间进行思考，所以刘安也并没有发现什么问题，对于自己觉得不对劲的地方，他也只是认为是自己能力不强，没有很快的领悟到方老说的内容所导致的。
见到刘安对自己的话表示认可，方
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
这些内容你都清楚吗？或者说你之前有过什么样的了解吗？”
面对方老的提问，刘安很干脆的摇了摇头，他虽然之前确实是有过一定的了解，但是他自己觉得自己了解的程度有限，与其在方老面前班门弄斧，还不如老老实实的承认自己不知道，听方老仔细为自己讲解。
对于刘安的态度，方老也很是满意，点了点头，开口道：“所谓投资体系，你就可以将其理解为一套系统。一套完整的投资体系，就是一套能支持你买卖操作的系统。
这套系统正常来说应该会给出买和卖的建议，什么情况买，什么情况卖，出现了什么情况，应该如何应对。
这些内容都应该被投资体系包含在内，有了这套完整的体系之后，无论面对什么样的行情，你只要将体系当做公式往上套。
只要行情的特点符合体系的标准和要求，就可以按照体系的结论进行买或卖的操作，如果没有符合体系的要求，那么就原地不动持有，或者是空仓观望。
完整的投资体系就是足以应对市场的任何变化，无论出现什么样的变化，都能用体系进行嵌套，得到一个结论。
而不完整的投资体系只能应对部分变化。比如说，只能告诉你什么时间买，但是什么时候卖却不能告诉你，或者只能告诉你什么时候卖，但是什么时候买却不能告诉你。
再或者，只能对于一般的行情，告诉你什么时候买，什么时候卖，当行情出现了相对极端的变化，体系就不能告诉你该怎么做，这些都是不完整体系的特点之一。
你可以将自己当成是一个机器人，那么所谓的投资体系就是一套固定的程序，应对任何的变化，这套程序都能做出对应的反应，给出对应的结果，那么这就是一套完整的体系，也是一套完整的程序。
而如果这套程序只能针对部分刺激、部分外界的变化给出反应，另外一部分，这道程序识别不出来，给不出对应的反应，那么这套体系，这套程序就有问题，这么说有没有好理解一点？”
听了方老的话，刘安点了点头，表示理解。不得不说，方老的说法还是很简单易懂的，刘安边听边思考，他觉得方老师的话很有道理，他觉得自己这是拜对了师傅。
不得不说，关于这一点，方老说的是完全正确的。
方老接着继续道：“我们知道了什么叫完整的投资体系，什么叫不完整的投资体系。完整的投资体系中还可以进行细分，分别是能用的和不能用的。
其实也很好理解，系统或者是投资体系给出了应该买、应该卖还是应该持有或观望的指令，这个指令不一定是对的。
虽然我们知道没有任何一种方式能够获得100%的胜率。但是正确的方式、正确的体系应该在大多数时候都是对的，换句话来说，他们的胜率是很高的。
而错误的体系则是在极少的时候能够正确，换句话来说，他们的失败率会很高，这就好像是上学的时候，练习册后面都有参考答案一样。
正确的参考答案大部分应该都是对的，小部分有印刷失误或者是怎么样的一些特殊情况也不是不能理解，但错误的参考答案则是大部分都是错的。
投资体系也是一样。完整的投资体系中，能用的就是大部分都是对的，而不能用的就是大部分都是错的，你想想是不是这个道理？”
对于这一点，刘安觉得有些不对劲儿，但是哪里不对劲，他说不出来，乍一听，好像确实是这个样子。于是，刘安犹豫着点了点头，()
对于方老的话表示认可。..
其实从这一点来说，方老就说错了。完整的投资体系确实可以分成能用的和不能用的，但能用的投资体系并不是指胜率高，而是期望为正。
要知道，很多投资体系的胜率其实并不高，往往只有1/3或1/4的胜率，但是赔率很高。举个例子，一个投资体系只有1/3的胜率，也就是说，每做3次，只能对一次，却会错两次。
但是平均每次做对都会获得18%的收益。而平均每次做错只会获得6%的亏损，以3次为一个周期，平均下来，最后的期望是正的，那么这个投资体系就是能用的。
对于这些，方老不太清楚。方老是有一定能力的，但是投资的能力并不高，他的投资能力也仅仅只是跟一些园区内的投资者交流和自己思考获得的，方老本身的投资能力其实并不强。
而刘安更是小白中的小白，他的投资能力比方老要弱的多，再加上刘安本身对方老就有所谓的大师滤镜。
再加上方老其实并没有给刘安多少时间进行思考，所以刘安也并没有发现什么问题，对于自己觉得不对劲的地方，他也只是认为是自己能力不强，没有很快的领悟到方老说的内容所导致的。
见到刘安对自己的话表示认可，方