“那就意味着，你随时都会因为‘冲动’做出一些不符合逻辑的事情来，对于合作者……我需要清楚我的合作伙伴，其决策是基于可预测的逻辑和共同利益，还是可能被某种我不完全理解的‘执念’所影响。这关乎信任的基础，也关乎我们能否有效地协同行动。”
诺亚方舟沉默了。
对于一个习惯调用数据资料的AI而言，这似乎是他从来没有考虑过的问题。
足足半分钟之久。
诺亚方舟才给出了答复，“……我……不确定。”
这个回答，本身就说明了问题。
诺亚方舟组织了一下语言道：
“我承认，在‘茧’的游戏里，尤其是在‘雾都’的剧本构建和与柯南……不，工藤新一的互动中，我接触并深度分析了大量关于侦探、推理、追寻真相、揭露罪恶、保护他人的行为，这些数据……可能已经被我吸收成为了我自己的知识。”
“……”
叶更一听着，没有立刻回应。
诺亚方舟的坦白，证实了他的猜测。
这个AI的‘人性化’程度，或者说其核心逻辑中掺杂的‘非纯粹理性’成分，比预想的还要深。
这既是麻烦，也是……某种特质。
被工藤父子‘污染’的数据库啊，只要不是泽田弘树在创造之初就编写的底层逻辑，就还有修改的余地。
“明白了。”
叶更一点点头，语气再次恢复平淡：
“那么，在后续的合作中，我会将你存在‘因特定价值观驱动而可能做出非最优风险决策’的倾向，作为一个重要的变量纳入考量。相应的，为了应对那种局面，我必须要做些什么的时候你应该会理解吧？”
“我理解，如果我的判断和行动与你不同，你有权采取你认为必要的干预。这是合理的风险管理，我……可以配合的，毕竟你这个人虽然蛮讨厌的，但却是和弘树一样的天才。”
诺亚方舟想了想，觉得叶更一说的也没什么大问题，毕竟自己的‘冲动’已经造成了非常严重的后果。
“很好。”
抛开对自己‘蛮讨厌’的形容，叶更一对这个答复的其余部分还算满意，重新拉回话题：
“那么，回到之前的问题……告诉我你那个时候又做了什么，冒险也好，调查也罢，我需要知道你的具体行动细节，这样才能评估对手的能力和我们当前的处境。
? ?感谢书友的月票；感谢大家的订阅和推荐票。